KINPGOOL公司（上泓国际）-------- 给走在原创道路上的中国人的一些启示

　　北京时间的7月25日凌晨，美国丹佛时间24号下午，发生了一件令人遗憾的事情。KINGPOOL公司研发了两年的新产品HEAT ENERGIZER SILICONE POT(聚能折叠硅胶锅)在北美地区被GSI公司抢注专利，并在没有任何第三方中间机构介入的情况下，在OR展会上强行抢夺展示样品。

　　KINPGOOL公司（上泓国际）是爱路客ALOCS所属的品牌持有公司，近20年来，公司主营业务是欧美的高端户外品牌商以及渠道商的ODM及OEM服务，由于坚持原创，不断创新，特别是野营锅具类目领先在国际市场，一直以来，在行业内享有非常良好的声誉。

　　GSI在美国的业内有相当的知名度，也是KINGPOOL公司一直尊重的美国企业之一，所以，该公司一直在新品推荐名录里面。

　　2018年春节后，产品研发成功，3月份进行了全球的推广，GSI是其中之一，有邮件为证，邮件中的附件包含了整套产品的详细资料 .

　　3月份以后，没有任何反馈，直到昨天美国丹佛OR展会，告知我们这个产品他们在美国申请了专利，现场虚张声势地控诉我们抄 袭和侵权，并非法强行抢夺参展样品。

　　出于对事实的尊重，我们去检索了GSI新品的信息，结果是我们看不到任何在2018年7月以前的关于他们新品公开发布的信息。

　　这样，唯一尊龙凯时人生就是博官网登录的解释就是，他们在3月初收到KINGPOOL新产品资料以后，抄袭了我们的产品概念，修改了一些细节设计，并抢注了专利。

　　感谢我们勇敢的伙伴，面对这种恬不知耻的恶意行为，挺身而出，据理相争，最终达成口头协议，在美国地区，我们KINGPOOL不做直接销售，GSI的工作人员也对他们的无礼行为想我们的同事进行了道歉。同时，KINGPOOL出于对法律的尊重，暂停了该产品在北美地区的推广。

　　在公司经营的道路上，总难免会碰到这样那样的事情，这件事也只是在前进道路上的一块石头而已，本来不值得公开的宣传。只是这样的事情发生以后，仔细想想，其实我们公司的经营者需要去反思自己，为什么容易发生这样的事情。总结了一些想法，希望能给到那些一直在原创道路上不断创新的朋友一些参考，以作前车之鉴。

　　1， 不要迷信于发达国家，也不要盲目的信任大公司。虽然发达国家的法律、大公司的体系会更完善和健全，但这并不代表他们的道德水准，更不要去奢求他们内心的善良。团体、公司越大，面临竞争越是赤裸裸的利益竞争。想用道德去约束他们只能是痴人说梦，道德对于我们而言，只能约束自己。

　　2， 在公司经营中，不能盲目的自信。尽管你有很好的点子，很好的团队，可是，那些靠等待别人的成果获利的人的动作永远都比你想象中要快。最好的办法，只能是用法律的武器来保护自己。对于创新的保护，只能是专利，现在国家对于知识产权的保护力度越来越大，我们在这一点上，要相信国家。

　　3， 一个品牌价值的核心价值中，创新一定是最重要的信条之一。同时，创新也会是一家不断前进公司中的基因，也是在某个领域成为引领者根本原因所在。被模仿是常态，但只要具备创新基因，就无惧未来。

　　啰啰嗦嗦说了这些，只是希望我的那些朋友，除了埋头苦干之外，也需要一些能够保护自己的方法，让内心一些美好的东西不受那些腌臜的玷污。

　　自嗨户外未独立验证相关事实对以上事件保持中立，特邀美国专利律师• 谷迁对此事件做专业性分析评论，希望通过我们的努力真正为中国制造出一份绵薄之力。

　　上文记述的上泓国际（Kingpool）的遭遇十分令人痛惜。Kingpool可以考虑从下列几方面改进其经营行为，从而避免类似的事情发生。

　　上文记述的上泓国际（Kingpool）的遭遇十分令人痛惜。Kingpool可以考虑从下列几方面改进其经营行为，从而避免类似的事情发生。

　　一．Kingpool应当在透露产品信息前提交专利申请保护产品中包含的发明

　　企业应该有一套知识产权制度，至少包括（1）挖掘存于企业员工头脑中的信息；（2）书面记录挖掘出的信息，并评审是否需要和用何种方式对其进行保护；（3）通过企业和员工之间的合同明确知识产权的归属。并且企业需要在产品信息公开给潜在的合作伙伴或者潜在客户前及时完成知识产权的申请。如果Kingpool在向GSI透露产品信息前已经为该产品提交了专利申请，这些专利申请就是反击GSI的有力武器。

　　信息的传播很难控制而且很大程度上不可逆。企业在没有保密协议的情况下，往往无法要求非员工对企业产生的信息进行保密，所以企业在向外透露信息之前，至少应该考虑和信息接收方签订保密协议。保密协议以合同的形式限定接收方可以使用收到的信息的方式，明确相关知识产权的所有权，并提供一条维权的途径。

　　三．Kingpool的销售人员向GSI发送邮件之前内部应当审核其内容是否泄密

　　企业透露任何信息都应该考虑后果并进行内部审核，尤其当接收方不同意签订保密协议的时候。内部审核需要制度化。这些制度不仅仅是防止外部人员主动窃取信息，更要防止内部人员无意泄露。无意泄露可以有很多形式，比如研发人员公开发表文章或在会议上演讲，销售人员向顾客发送产品介绍，企业提供文件给政府等等。除了需要反复教育每个员工提高保密意识，做到任何对外通信之前考量通信内容是否涉密之外，企业应该有专人审核向外部透露的信息是否可能泄密。比如文章手稿、演讲稿、宣传材料、会议议程等必须通过审核后方可发出。企业还应该明确秘密信息的范畴，比如Kingpool这款产品的研发资料如果明确标注为保密材料，销售人员很可能会谨慎考虑这款产品的宣传资料是否泄密。

　　上文中所述GSI如果确实剽窃Kingpool的设计而取得专利的话，Kingpool可以以此为由通过法律手段攻击该专利的有效性。剽窃的专利申请不被法律保护，美国专利法规体系中有特意为解决此类问题的程序。真正的发明所有人可以通过在美国专利局内部投诉来要求专利局把剽窃者提交的专利申请宣告无效。

　　上文中所述Kingpool似乎退让到底，这款产品基本退出了美国市场。其实如此大的让步不一定必要。Kingpool和GSI之间的争端处于美国法律框架下，所以Kingpool应当雇佣美国律师保护其自身利益。GSI的行为有法律上的弱点，美国律师可以发现这些弱点，并指导Kingpool使用这些弱点作为谈判的筹码。

　　作者仅仅依据上文中提供的情况做出评论，而未独立验证相关事实。本文内容仅供读者参考，而非法律意见。使用此文章中的内容不构成IPro, PLLC和读者之间的律师-客户关系。如果读者有具体事务需要服务，欢迎和我们联系。

　　IPro, PLLC（美国行健律师事务所）是一家紧邻美国国家专利商标局和华盛顿特区的美国律师事务所，可以为客户提供和美国知识产权事务特别是专利领域相关的众多服务。

　　我们的律师都是美国专利局注册的专利律师，并且在专利法领域从业多年，其中两位合伙人分别拥有哈佛大学的博士学位, 多位律师都可以中英双语服务。我们有电子工程、材料、机械、生物技术、软件、网络技术等很多方向的专利申请经验。我们代理客户得到的专利技术包含光电子显示屏、感光器件、光学设备、路面机械设备、建筑机械设备、航空设备、电机、半导体材料和器件、太阳能电池、网络媒体、信息识别、数据库、数据加密、多媒体技术、生物医药技术、医疗设备等。