这款产品采用了MT8685A，A7架构四核，主频1.3GHZ，这号称是联发科针对客厅视听终端系统的唯一处理器，Mali-450 GPU，4+2核心架构，频率416MHZ。另外，搭配1GB DDR3内存，4GB eMMC高速闪存，同时支持2.4GHz/5GHz双频Wi-Fi和蓝牙4.0。支持1080P分辨率输出，支持H.265硬解码。当然，相对于亮眼的参数，更让米粉惊喜的是199元的售价，再一次将智能电视盒子拉低到了200元档。

　　然而，与大部分媒体集体热捧形成反差的是，不少用户在使用后的反应却显得略微平淡，小编身边不少朋友在使用之后都表示不如此前的小米盒子。那么这款最好的礼物究竟是徒有虚名，还是名副其实？今天，我们就带着疑问，走近这款小米盒子家族中最新的成员。

　　我们今天的评测将从颜值、内容、体验三大方面，通过与目前市面上的主流竞争对手天猫魔盒2、迈乐云盒的比对来谈一谈小米小盒子的红与黑。

　　外观上，小米小盒子名副其实的“小”了一把，几乎颠覆了用户对盒子市场同类产品的认知，46.8×46.8×38mm的尺寸，仅为73克的重量，让小米小盒子的超小体积显得格外可人，几乎只是一个块头略大的手机电源适配器。这样的设计，使得小米小盒子各方面都很合适出差旅行使用。

　　相比较而言，无论是天猫魔盒2还是迈乐云盒，在尺寸上都大了不少，但是整体来说，三款造型都还是比较精致小巧的。如果撇开旅行便携的因素，无论是小米的电源适配器造型，还是迈乐传统的小方盒，或者是天猫带着弧度的扇贝，都还是比较养眼的。而其实颜值，本来就没有什么固定的标准，青菜萝卜各有所爱。所以相比而言，应该算是各有千秋。

　　材质上，小米小盒子采用了白色的ABS工程塑料，周边为亮面高光，而顶部则为磨砂设计，手感不错，而底部则为橙色，虽然多彩的配色算是小米小盒子的一大看点，但是这底部的换色其实意义不大，因为在使用时，根本看不到颜色的区别。材质来说，这几款机型其实不相上下，都没有采用金属外壳，但是出色的工艺和设计都可谓近期产品中的上品。

　　因为小巧，小米小盒子把电源都集合到了机身上，这是天猫魔盒2和迈乐云盒等无法比拟了。这大大提高了小米小盒子的便携性。而小米小盒子采用100-240V的电压，也使得他可以说全球通行无阻。

　　当然，说到接口，由于过小的体积，接口就被能省则省了。在天猫魔盒与迈乐云盒上，各有五种不同种类以及使用功能的接口，可以实现相对强大的扩展性以及功能性。但在小米小盒子上，HDMI接口成了唯一的保留，这让小米小盒子在扩展性和可玩性上就打了折扣。

　　和小米小盒子本身一样，外包装的尺寸，也极度小巧简化，整个包装盒的大小仅为迈乐云盒外包装的三分之一。而精致，也是三家都从外包装就开始追求的。细节决定成败，显然这些细节都被注意到了。

　　考虑到没有了电源线，小米小盒子比一般盒子距离电视更远，因而标配了的HDMI线米，线材明显加粗，并且双头镀金，比之前提升档次非常明显。相对而言，天猫魔盒与迈乐云盒的HDMI线米线。

　　相比较小盒子的小巧，遥控器则依然保持了小米一贯的风格，而在这里，它也显得是个大块头了，不过纯白的遥控器比之前小米盒子的黑色，似乎还是要好看一些，不过不清楚会不会随着使用而变黄或者发黑。

　　和天猫魔盒与迈乐云盒比较，三款机器的遥控器风格接近，无论是做工还是键程都基本一样，而迈乐依然沿用了红外遥控，天猫和小米则换成了蓝牙遥控。只是在遥控角度上会比红外好一些。不过在功能上，天猫魔盒的遥控器要更丰富些，针对淘宝的M秒杀键，语音输入功能，都是其他两款所不具备的。

　　三款遥控器实际的手感都差不多，磨砂的设计增强了持握感，按键的灵敏度和反馈性也比较不错。整体比较，小米小盒子这款遥控器更胜一筹。

　　小米和迈乐都采用CR2032的5V锂锰纽扣电池，而天猫则是沿用普通的7号电池，所以魔盒遥控器的厚度会稍微厚些。

　　这里要说到，加9.9元可以换购遥控器硅胶套，这个设计的略显鸡肋，实际体验中硅胶壳的手感颇差，也影响了整体的美感，小编不建议大家购买。

　　尊龙凯时官方入口

　　无论是小米电视还是小米盒子，被吐槽最多的还是自身的内容。缺乏内容也一直是小米的一大硬伤，在频频出手，入股爱奇艺等动作后。小米小盒子终于抛弃了内容一再萎缩的央视下属iCNTV，牵手了另一牌照商——中央银河互联网电视(GITV)。

　　在线影视的UI延续了小米一贯的风格，但是在内容上却有了大的调整，曾经抱怨iCNTV“要啥啥没有”的用户可以宽心了，GITV在和爱奇艺合作以后，内容有着强大的保障。官方宣称：拥有14万小时海量视频内容，包含3000部正版电影、44000集电视剧、91000集正版综艺节目。

　　最新的院线大片、热播电视剧集，几乎一个都不少。包括这样刚刚播出的新剧统统都有，而且都是与电视台同步更新。

　　那么天猫魔盒和迈乐云盒呢？魔盒自然是搭载了阿里系的华数TV，同样是牌照商，华数的表现一点也不比GITV逊色。当然，热映的大片需要收费也算是异曲同工。

　　而迈乐云盒则同样搭载了GITV。一样的内容支持使得两者的比较就显得无太大意义。相对而言，迈乐云盒的原生界面可能在分类上会更加细致一些。

　　这个部分显然更加隐晦些，在广电可管可控的大背景下，作为牌照商的合作产品，无论是小米、天猫还是迈乐，都没有内置的直播，这方面的需求也只能依赖第三方软件来支持了，而第三方软件在稳定性、清晰度和流畅度上都无法向合法内容那么给力。

　　缺少了USB接口的小米小盒子，对于大部分普通用户来说，似乎少了本地播放的意义。不过通过小米小盒子系统内置的“高清播放器”应用，可以搜索用户的NAS等存储设备分享的视频内容并播放。小编通过小米路由尝试了本地播放，小米小盒子可以流畅地播放网络上常见的蓝光原盘镜像、MKV等视频格式，而RMVB这样常见的格式却无法打开。

　　在发布会上，硬解H.265成为了一大看点，不过在测试中发现，720P H.265编码视频可以流畅播放，但1080P H.265视频，大多有声音无画面，而且帧率比较低。不知道是处理器对全高清H.265硬解还不太完善，还是当前TV版解码器的优化程度不够高。就本地播放H.265视频而言，小米小盒子虽说支持H.265硬解码，但本地播放的意义不大。当然，无论是天猫魔盒还是迈乐云盒，也有着类似的尴尬，其实虽然H.265已经宣传一年多了，但在线视频方面仍然处于尝试阶段，支持H.265，在当前更多的是噱头，或者好听的说属于前瞻性考虑。

　　而小米小盒子相对于其他两款盒子产品，本身不支持4K解码，也是一个弱项，虽然4K与H.265一样，在当前的实际意义并不大，但对于用户来说，聊胜于无的心态使得其他两款依然在纸面上打败了小米小盒子。

　　小米小盒子的内置播放器整体优化的表现还是不错的，沿用了射手影音的技术，依靠原射手网的字幕资源，对于没有字幕的影视资源，可以实现字幕自动匹配下载，较为方便。

　　最后要说的是小米小盒子还支持杜比数字+音频编码格式和DTS。这让用户可以在家中也能充分感受宛如置身现场的聆听感觉。

　　就目前的智能盒子来说，游戏已经成为了必备的技能，但是鉴于小米小盒子仅仅4G的闪存，其实撇开系统能够留下的空间确实不多，大型游戏基本难以安装，而休闲游戏，似乎对于任何一款四核CPU都是不在话下。

　　同时，由于缺乏了USB接口，小米小盒子只能支持比如小米自家的蓝牙手柄，相对来说，对于外设的适配度也大大下降了。

　　而同样考虑外设和空间，8G的天猫魔盒与迈乐云盒相对要从容一些，不过就目前TV游戏的整体体验而言，其实只能算是半斤八两。

　　系统的开放性一直是智能电视盒子的一大亮点，特别是在广电禁令下，让内置内容大量受限的前提下，这种需求变的更为迫切。小米小盒子也内置了小米的应用商店。不过商店里的APP数量较少，很难满足用户的需求。天猫魔盒与迈乐云盒的内置市场也是惨不忍睹的，几乎都是些可有可无的应用。不过好在两者都可以通过USB接口外接U盘，直接安装应用，非常方便。

　　小米小盒子只有HDMI接口，在没有了USB接口的情况下，小米小盒子还能安装第三方应用嘛？答案是可以的，虽然系统升级后将快捷安装去掉了，但是我没依然可以通过小米小盒子配套的投屏神器完成应用的安装，过程大致是手机下载了应用，然后通过投屏神器的的装应用将其无线传输到盒子上安装。小编通过这个方法成功安装了电视猫视频，于是更多点播、直播内容就开启了。

　　通过电视猫内置的应用推荐，我们可以找到诸如当贝、沙发、奇珀、爱家等应用市场，下载安装后就可以一劳永逸了。

　　当然无论硬件如何，内容几多，作为产品，其成败最后还是落脚到了“体验”。真正成功的产品，未必有多高的硬件，而在于极致的优化后出色的体验。

　　首先还是来看看UI，这是对于体验的最初印象。如果不算外观的话，相信对于这种产品说丑到难以接受，应该也不至于，所以体验还是从UI说起。小米小盒子用的是基于Android 4.4.2版本的MIUI TV系统。初次开机会有操作提示，只需按屏幕提示按几次OK键，就可以方便地连接蓝牙遥控器，降低了用户的学习门槛。同时，通过简单的操作提示可以马上完成最基本的设定。当然，这样的贴心在天猫魔盒与迈乐云盒上也有很好的体现，只是小米做的更加细致一些。

　　MIUI TV系统经过多个版本的代迭后，小米系统还是值得称道的，就界面而言，小米小盒子保持了小米统一风格，依然以“在线影视”“游戏中心”“应用商店”三大模块为主，右侧则是系统应用和第三方APP，顶部可以看到设置和用户的快捷栏。

　　相比较小米主界面的精简，天猫魔盒与迈乐云盒则显得更加丰富和臃肿，虽然看似内容多了不少，但是就易用性而言，还是MIUI更胜一筹，尤其是现在大部分智能电视盒子都是留在家中的老人或者小孩使用，这样的简单也使得这些用户在上手时，体验更加友好。不过整体的风格三者还是比较接近的，尤其是天猫魔盒的YunOS 2.0系统的卡片式菜单和MIUI有着八分的近似。相对而言迈乐云盒在UI上就水了一些，采用了GITV原生的系统，没有做其他优化。

　　说到精简，MIUI的优势又体现了出来，除了必要的应用外，小米将安卓原生的那些多余应用都做了删减。这也让本来运存和内存都不算富裕的小米小盒子能够在使用体验上更加从容。相比较而言，无论是天猫魔盒还是迈乐云盒在内置这个问题上，显得不太友好。和大部分网友吐槽的一样，天猫魔盒2内置了大量系统应用，因为无法删除，导致虽然有着2G运存但是实际留给用户的其实也算不上多么富足，而且大量用户不喜欢的应用强制内置，也导致了用户在使用中产生了抗拒心理，反而影响了使用体验和用户口碑。

　　其次来说说，软硬件的配合体验。小米小盒子在硬件配置上相比前作做了降低，但良好的优化保证了用户相当流畅舒服的使用体验，尤其是开机启动的速度和加载应用时，没有一般盒子那种轻微的阻碍感。尤其是在搭配了蓝牙遥控后，整体的操控体验大大提升。而在这方面，迈乐因为是红外遥控，操控性始终稍微欠缺了些，而魔盒的蓝牙遥控器不知道是什么原因在实际使用中却出现了意外的卡顿。

　　再次，不得不说的是多屏互动的体验。这是现在大部分盒子都具备的技能，但是表现却各有千秋。配合小米小盒子，小米推出了投屏神器这款应用，它可以实现影视内容的推送，兼顾遥控器功能，本地图片的投屏，以及最重要的应用安装。

　　相比较其他的两款盒子助手来说，投屏神器之于小米小盒子的重要性不言而喻。但是从体验角度来说，本身三款应用是差不多的，但是毫无疑问阿里助手在功能上强大了许多，除了可以实现视频聊天、家庭监控外（YunOS系统内置应用），也包括了无限应用推送和视频推送，同时本地内容的投屏功能也包含了，更值得称道的是这个助手在游戏上的支撑作用极大，手柄游戏、体感手柄、方向盘等针对游戏设计的操控界面，大大提升了天猫魔盒的游戏性能。

　　而迈乐云盒的助手则显得更加平庸些，但是作为盒子在使用中的补充，其表现依然值得满意。

　　最后用户也比较关心的两个关乎体验的其他方面。一个是网络，小米小盒子没有有线网口，所以全部依赖无线WIFI，无线的稳定性和强度对于体验就有着很大影响，虽然使用了双频WIFI，但是小米小盒子的表现却喜忧参半，怎么说？在使用小米路由的情况下，无论是两者的互融性还是使用体验都非常给力，信号的强度和稳定性也不错，但是换了其他路由（优酷智能路由）后，在同样环境下信号强度却有着天差地别，而天猫魔盒和迈乐云盒都没有出现类似情况。另一个就是发热，这里就不得不赞一下小米小盒子的工艺了，在方寸之间的这个小产品，在发热的控制上却格外的出色，与另外两个大个子比较也是不妨多让，所以大家不需要担心小米小盒子的散热问题。

　　毫无疑问，这是一款蕴含大梦想的小盒子，无需额外充电器，方寸之间便能实现1080P全高清视频输出，被定义为出差旅行的备机实在有点屈才，其实其定位完全可以满足普通家庭对于在线观影的要求。而外观上的突破，也让我们在严重同质化市场中，感受到了一丝新意。

　　MIUI的表现依旧给力，还是熟悉的界面，但是却内置了更丰富的内容，GITV的在线资源与iCNTV平台大不一样，即使对于小米盒子的老用户也会有一种新鲜感。尽管第三方应用的安装略显繁琐，但是没有堵死的后路还是让用户惊喜不已。不过过于精简的接口还是让人无力吐槽，希望下一代产品的会有改进。

　　总体而言，通过与天猫魔盒2和迈乐云盒之间的比较我们不难看出，199元的价格换来一个做工精致，内容丰富、支持Miracast无线投影和海量第三方应用的小盒子，值不值，你懂得！